Contra el bipartidismo....Podemos

¡¡¡ENHORABUENA POLLITOS!!!


Estáis ahí y os dejáis oír. Se hablaba de abstención record en las elecciones europeas, pero no ha sido así, por mucho que los  partidos mayoritarios  se han empeñado. Uno diciendo que el otro es un machista, el otro contestando que la otra es una inculta y además también tenía pecados del pasado (al PP le encanta recordar la herencia recibida pero le molesta profúndamente que le recuerden la suya ¿...?), total que aquí nadie habla de lo que interesa, ¿Porque? muy sencillo... Por que la verdad es que todos los tratados importantes han sido aprobados conjuntamente por el PPSOE.

¿Como se va a encontrar la ciudadania reflejada en el bipartidismo si los dos han seguido el mismo principio? Lo que no puedas exigir desde el ámbito nacional, constrúyelo desde el supranacional por que la gente va a protestar menos. Dicen -¡la culpa es de Europa...Estoy obligado!-. Pero, ¿que me estas contando?, Yo te he votado a ti, no al FMI, ¿como puedes cambiar la constitución para poner por encima a los mercados antes que los derechos sociales de los que representas?.No te olvides lector que Europa la construyes tu, desde un andamio, un taller, un supermercado o yendo a turnos. Pero seguro que quien no la construye es Lehman Brothers. Otros países que nosotros mirábamos por encima del hombro, ahora nos sonrojarian.

¡¡¡LA FUERZA DE LOS POLLITOS!!!

Los resultados están aquí por mucho que les pese a algunos. Y ya empiezan a tener consecuencias, aunque algunos no se enteren. Partidos como IZQ. PLURAL han crecido de forma exponencial y otros como Podemos, financiandose con microcréditos, con la ley de partidos en su contra y sin el gran apoyo mediático de Atresmedia o Sogecable han quedado como cuarta fuerza política. No  quieren ser algo anecdótico sino que realmente han venido para quedarse, son la clara respuesta a que la gente ya no se les engaña haciendo ver falsos "brotes verdes" o diciendo que "España va mejor" mientras se baten records de desahucios.

Ahora veremos como los pequeños intentan diferentes pactos , y mientras, los mayoritarios seguirán con lo suyo, anteproyecto de ley del aborto, olvido de anteriores responsabilidades y si hablamos de olvidos, también el de nuestra historia.

Por suerte los pollitos no olvidamos, y si como dicen, las europeas son un ensayo de las generales creo que voy a tener mucho trabajo con este blog. ¡Este corral parece que empieza a cambiar!

Pollitos Malnutridos

El pasado 21 de junio empezó el verano, y una de las noticias que mas nos ha enfurecido estos días es el anuncio en muchas comunidades del cierre de los comedores escolares. Como siempre los que peor lo están pasando en esta crisis vuelven a ser los mas afectados, y esta vez con el agrabante de que son los niños los perjudicados. Hemos tenido que leer titulares como " El PP gallego no abrirá comedores en verano para no dar visibilidad a la pobreza infantil"

Hace falta tener mucha cara dura para dar pie a titulares como este, la misma cara que pone el consejero de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno de Madrid, Salvador Victoria. A esta gente hay que tenerlos bien identificados para cuando se presentan a unas elecciones o hacen declaraciones a los medios de comunicación tenerlos bien presentes y darles la importancia que se merecen. Pues bien, este sujeto dijo que los motivos aludidos por la oposición para la apertura de dichos comedores en esta comunidad eran inexistentes. Que lo diga un consejero de justicia es significativo, ya que pertenece a un partido que encuentra igualmente justo el aforar y dar un sueldo de 120.000 € a una niña de 8 años por el simple hecho de haber nacido donde ha nacido, al que muchos niños de este país se queden sin una comida completa al día. Para respaldar dichas declaraciones el presidente regional Ignacio Gonzalez negó  que en la comunidad de Madrid existiera ningún problema de malnutrición  y anunció un aumento de las becas comedor para el próximo curso. No seremos nosotros quienes critiquemos dicho aumento, pero el negar un problema no lo resuelve, como el decir que por aumentar el número de becas el próximo curso cierran los comedores durante el verano. Este es un argumento que nos parece como mínimo fríbolo y estúpido.

Otro de los grandes ideólogos que nos ofrece el PP en este tema es el presidente de La Rioja, Pedro Sanz Alonso, el argumento de dicho individuo es el de "evitar la mala imagen en una región tan rica"aludiendo que ya hay vías como el Ingreso Mínimo de Inserción (IMI) o la Ayuda de Inclusión Social (AIS), "perfectamente definidas" para detectar la situación económica de las familias y se hace de la forma más discreta y prudente". En conclusión, en La Rioja no votaron a un presidente, eligieron a un asesor de imagen torpe que se olvida que estas medidas ya se muestran insuficientes en la actualidad.

Pero si nos acercamos a la realidad y dejamos de lado a estos sinvergüenzas nos encontramos con el dato que 2,3 millones de niños viven en el umbral de pobreza relativa en España, esto quiere decir que pertenecen a familias de cuatro mienbros con ingresos inferiores a 14.784 € anuales. El gobierno  que alardea de haber salido ya de la crisis mantiene a los niños como el colectivo mas empobrecido del país

Descarga el informe aqui: La infancia en España 2014 [PDF - 5.7MB]

Unicef ha hecho público en estos dias el informe sobre la infancia en España 2014 en el que refleja además de lo citado anteriormente, datos como que la inversión pública para la protección de la infancia ha caido en España desde 2010 un 15% lo que representa un 1,4% del PIB, este dato es significativamente inferior al de la media en Europa donde se destina el 2,2%. En estos momentos nos acordamos como PP y PSOE junto a sus siervos de UPN modificaron un 23 de agosto de 2011 la Constitución para anteponer el pago de la deuda a los derechos de los ciudadanos, y no contentos con ello como el 6 de junio de este mismo año comparecia Soraya Saez de Santamaria para anunciar una "Devolución parcial anticipada de forma voluntaria de la asistencia financiera a España"(eufemismo para referirse al rescate de los bancos que pagamos con dinero público).

Carlos Villagrasa, presidente de la asociación por los derechos de la infancia, profesor de derecho civil de la universidad de Barcelona y magistrado de la Audiencia Provincial destaca que no somos verdaderamente conscientes del problema y que devería ser el estado y no UNICEF quien aportase estos datos y afrontase el problema directamente. El motivo de esta invisibilidad frente al estado es que los niños no tienen recursos própios y sí una dependencia total de sus familias, que cada vez se encuentran con menos recursos. Asi mismo destaca el doble daño que se les hace a estos niños, por un lado, el físico, dado que los efectos de la malnutrición son siempre irreversibles, y por otro, el psicologico y social, ya que estos niños se dan cuenta que compañeros suyos pueden acceder a unos servicios (sanidad privada, educación de calidad...etc) a los que ellos no tienen derecho y además, al tener menos posibilidades de formación estan abocados a continuar con la rueda y verse abocados a unos futuros empleos precarios.

Futbol es Futbol

 Esta frase,"fútbol es fútbol" fue dicha en 1.979 por Vujadin Boskov (entrenador del Real Zaragoza) en un escasísimo castellano. Este hombre, de origen yugoslavo,  quería manifestar las peculiaridades y las diferentes controversias del mundo del fútbol. No hace falta que nadie se declare antifutbol, sería demasiado sencillo, pero es este deporte,  llamado rey, el utilizado por gobiernos de todo color para ocultar y/o enmascarar políticas poco populares y algunas veces muy controvertidas.

Brasil se propone en estos días y en Rio de Janeiro 2.016 hacer obstentación de poder económico, aunque para esto la celebración de grandes eventos internacionales no siempre ha sido una buena elección (Villa olímpica de Barcelona, Expo 92 de Sevilla o mas recientemente Expo Zaragoza 2.008). Es así que los brasileños no han aceptado de buen grado este derroche de recursos, si bien hasta ahora, todos coincidían que el gobierno de Lula había mejorado mucho el bienestar de los habitantes de Brasil de puertas para dentro ( alimentación, estabilidad), ahora faltaba un siguiente paso, mejorar la vida de puertas para fuera, infraestructuras, transporte, educación, sanidad...etc.

Es difícil de entender como un gobierno que ha sido capaz de una de las mayores recuperaciones económicas de sudamerica ahora aprueba  leyes que amparan exenciones tributarias. Estas empresas que se acogen a dichas exenciones se comportan de forma parasitaria allí donde se instalan. Con el reclamo de la creación de empleo destrozan la pequeña y mediana empresa de la zona, ya que ésta si se dedica a una actividad similar, le es imposible de competir, y si es suministradora de servicios no podrá luchar contra los grandes distribuidores del mercado. Por otro lado, el empleo que se crea es precario, estas empresas normalmente exigen ser verdaderos paraísos para los tratantes de esclavos del S.XXI. Para ellos no existen ni convenios, ni seguridad social ni ningún tipo de derecho laboral. (Suerte de habernos librado de Eurovegas y Dios nos salve de BCN World).

Entre tanto en nuestro país, mas de lo mismo, siguiendo el argot futbolístico, nos han metido mas de un gol por toda la escuadra. Podiamos empezar por la privatización de AENA y líneas de RENFE. Mientras muchos españoles solo pensaban en revivir la final del España - Holanda del pasado mundial, la mano sigilosa del gobierno se colaba en nuestros bolsillos para ROBARNOS parte de nuestro patrimonio,  todo con la escusa de  "dotar al  mercado de mayor oferta y precios competitivos para el uso del transporte ferroviario”,  “incrementar el uso de las infraestructuras y optimizar la gestión de RENFE” y contribuir a "la mayor eficiencia de Aena con un estímulo al sector del transporte aéreo en España y a los sectores estratégicos vinculados". Pero ¿Que pasa? ¿ Los españoles solo servimos para gestionar empresas en quiebra, autopistas por las que no pasa nadie o deudas de bancos?¿Alguien se cree que el capital privado se conformará con el 49% sin derecho a decisión? Dentro de muy poco tiempo veremos como algunos de los dirigentes actuales del partido del gobierno, "grandes salvadores de la PPatria" reciben monedas como vulgares Judas en pago de servicios prestados. Eso si, como "asesores", en cualquier aerolinea o empresa de transporte que se precie.

Otro de los goles "guapos" de los que nos hemos enterado esta semana es el que nos metia la mutua FREMAP, cargando a la seguridad social, o sea, al bolsillo de todos, mariscadas, coches de lujo y viajes para los directivos y sus "acompañantes". Las juergas, en total ascienden a 43,2 millones de dinero público, a ver si nos enteramos algún dia donde pescaban tanto el marisco como las acompañantes. Mientras, al trabajador,  el gobierno le prepara un Real Decreto para regular mediante tablas la duración de su baja por enfermedad, no sea que cualquier médico, que solo ha tenido que estudiar una licenciatura se atreva a darle un dia mas de reposo. Pronto detrás de la puerta de la consulta nos encontraremos a Ana Mato rebozaba en confeti mandándonos a trabajar con muleta o un brazo escayolado.

Desmontando al Pollo Real

El rey ha abdicado, y no lo ha hecho por motivos de salud como se podría pensar o porque crea que la nación que le ha mantenido a él y a su familia durante cuarenta años merezca desprenderse de anacronismos y camine democráticamente por el S. XXI. Lo hace por motivos mas mundanos y terrenales, al igual que el dictador genocida que lo situó, él también quiere dejarlo todo atado y bien atado. El declive del sistema bipartidista se traduce en una verdadera amenaza a la institución monárquica, y la abdicación para la imposición de su hijo es la respuesta necesaria para la continuidad del régimen.


Ese declive del sistema bipartidista arrastra a la Casa Real  y tiene su origen en esa mal llamada "transición ejemplar". Ésa que se empeñan desde los medios de comunicación tradicionales ( que cada vez cuentan con menos crédito por parte de sus seguidores) en poner al monarca como gran impulsor de la democrácia y se olvidan del apadrinamiento y  tutelaje por parte de los EE.UU para asegurarse el mantenimiento de las bases militares, del blindaje absoluto que se asegura la figura del rey, de la no participación de partidos republicanos históricos en la elaboración de la constitución y el diseño de unas leyes que favorecerían de forma clara el bipartidismo. A partir de entonces los dos grandes partidos estarán en deuda con el régimen y nos encontraremos con hechos tan despreciables como el que protagoniza el "socialista" José Bono reprendiendo a un represaliado del franquismo por mostrar la bandera republicana en un acto de homenaje en el senado.



El lema tantas veces repetido en el 15M de "no nos representan" en estos momentos cobra renovada fuerza al comprobar muchos ciudadanos el nulo talante democrático que tienen los partidos mayoritarios. Pocos pensaban hace unos dias que el derecho a decidir, tantas veces reivindicado desde Catalunya se trasladara esta vez a todo el territorio, y que la respuesta de estos partidos para unos, sería la misma que para los otros, que si quieres votar, o vas pidiendo la nacionalidad suiza (si eres tesorero del PP lo tendrás mas facil) o te mandan a cambiar la Constitución

 Los ¿dos partidos? mayoritarios (perdonen por la duda pero es que cada vez estoy mas convencido que acabarán presentando listas únicas) nos estan regalando unas lecciones de democracia que no tienen precio. El partido del gobierno, por su lado, tramitando leyes para acelerar la coronación, también para aforar al rey saliente (no vaya a ser que algún ultraizquierdista bolivariano se le ocurra preguntarle como ha aumentado su patrimonio en 2.000millones en estos años) , y vomitando su particular visión de la Constitución encima de los que creemos que todos los españoles, no solo Felipe, merecemos pasar a primera línea para decidir por nosotros mismos que modelo de estado queremos. Y por otro lado el PSOE hundiendo definitivamente las esperanzas de sus bases y haciendo de palmeros junto a UPyD. Y es que los partidos que rehúyen de una forma tan clara la consulta a la ciudadanía  demuestran que no se fian, o de sus propuestas, o de la ciudadanía, en cualquier caso pierden toda legitimidad para representarlos.


Sin duda, lo estan dejando todo atado y bien atado. Felipe será rey,  podrá seguir amasando fortuna y pegandose una vida de lujo a consta del presupuesto público, eso si, de forma muy capechana como su padre, todo ello con el único mérito de haber nacido donde ha nacido "por la gracia de dios". Y con la tranquilidad de pensar que aunque a él no le ha votado nadie, mientras estemos en una nación con un bipartidismo vasallo tendrá impunidad para hacer lo que le plazca.