El Pollo que quiso decidir

           Parafraseando a Iñaki Gabilondo, "Catalunya se va". Y tiene mucha culpa la política española, esa política inmobilista y vendida al  establishment que representan el PP y el PSOE. Los dos partidos mayoritarios, no han querido ni sabido manejar una situación que les esta estallando en las manos. El independentismo en mayor o menor medida siempre ha existido en la sociedad catalana aunque se mantenía de manera residual, pero un acontecimiento protagonizado por estos dos partidos mayoritarios es el que enciende la mecha de la situación actual.

     

          En el año 2.003 Catalunya es considerada un bastión del PSOE. Si bién en las elecciones autonómicas las diferencias con CiU son mínimas y existe alternancia de poder. A nivel nacional, el apoyo de esta autonomía al PSOE es inequívoco. Zapatero promete apoyar la reforma del "estatut" que salga del Parlamento, esto lo hace en un mitin central de campaña celebrado en el Palau Sant Jordi y frente a 20.000 personas. Años después accede a recortar el "estatut" negando haber hecho tal promesa, en una maniobra torpe (como el resto de su gestión) para contrarrestar los movimientos de su rival político.  Por su parte, el PP, ha encontrado otro gran "enemigo" que puede vender en el resto de España y que le reporta un gran número de votos, el independentismo. Para esto se vale de una vergonzosa recogida de firmas en diferentes ciudades españolas y de un recurso ante el constitucional que recortará artículos que por otra parte, él apoya en estatutos de otras comunidades autónomas. De esa, como hemos dicho, vergonzosa recogida de firmas, son muchos en el PP los que ahora quieren marcar distancia y desvincularse, su presidenta, Alicia Sánchez-Camacho afirmó que era "un tema anterior a su presidencia". Es sorprendente la capacidad que tiene de "enviar al pasado" algunos temas cuando por otra parte les gusta tanto recordarnos "la herencia recibida".

   
           La demanda de querer votar para decidir sobre su futuro no es una demanda aislada en Catalunya sino que en la actualidad la sociedad esta requiriendo cada día mas un cambio de la actual democracia representativa a una mas participativa. Canarias esta desarrollando una ley de consultas para preguntarle a los canarios si quieren dar permiso a las prospecciones de Repsol en su territorio, porque son ellos y solo ellos los que asumirán las consecuencias y no un ministro que dentro de unos años ocupará un lugar como consejero en dicha compañía.


          Esto choca frontalmente con el concepto vacío de democracia que tienen los partidos  mayoritarios. El PP, con su caudillo a la cabeza, envía a la ilegalidad cualquier tipo de expresión ciudadana que no se amolde a sus intereses que son únicamente el poder votarles cada cuatro años (aunque preferirían legislaturas de cuarenta como anteriormente) presentando un programa que incumplen y les importa poco o nada porque ya le echarán la culpa a la herencia, a los mercados, a Europa o a que hoy el día sale nublado. Para este envío a la ilegalidad se valen de diferentes vías, bien promulgando leyes que coartan las libertades ciudadanas como la ley mordaza (ver pdf), o bien, como en el caso de la consulta en Catalunya, utilizando el Tribunal Constitucional, compuesto por magistrados puestos a dedo  por los mismos PP y PSOE. Este es un ejemplo mas de su concepto de separación de poderes y de su perversión de la democracia ya que los únicos que pueden cambiar la manipulación del tribunal son al final ellos mismos.

              

               Por si esto no es suficiente para judicializar un hecho como el de Catalunya que debería resolverse políticamente, también se cuenta con en Fiscal General del Estado Eduardo Torres-Dulce, un cargo que según dice nuestra Constitución en el art 124.4 es nombrado por el rey a propuesta del gobierno. Este fiscal que ahora se erige como el azote de los ciudadanos catalanes a poder decidir su futuro en una consulta es el mismo que no hace mucho corría en auxilio de la Infanta al ser imputada en el  Caso Nóos  o el mismo que no veía "nada extraordinario" en el aforamiento del rey Juan Carlos y la familia real.            

Foto manipulada publicada por el diario ABC con motivo de La Diada 2.014

   
                    Pero todo este esfuerzo para frenar el derecho del pueblo a ser consultado en Catalunya y que éste ejemplo no se extrapole a otras comunidades, en diferentes ámbitos de la vida política no sería tan eficaz sin la pertinente manipulación y distorsión de la realidad que se vive en ésta comunidad. Desde las formaciones afines al PP se acusa constantemente a los medios de comunicación catalanes mientras se publican fotos trucadas en periódicos conservadores y TVE (la de todos), se convierte en un spot publicitario del gobierno. Frente a esta demonización de los catalanes, muchas veces sean o no independentistas, y de la divulgación de la idea de que estos lo único que hacen es odiar a España y su cultura hay una realidad bien distinta. Merece la pena tomarse un momento en leer una carta publicada en "El Periódico" de la cual extraemos el siguiente fragmento (ver carta completa).

" No se engañen señores, hoy es Catalunya, pero estos que nos lo niegan todo por sistema son los mismos que niegan la democracia, la libertad de expresión y los derechos de todo español. No quieren que pensemos en catalán, pero lo que no quieren, en realidad, es que pensemos, porque necesitan súbditos doblegados que no les pongan trabas al sistema. Yo, soy tan demócrata que soy independentista. Y si mañana fueran los vascos, los andaluces o los gallegos los que quisieran ser independientes, les apoyaría"

                 Una vez iniciado el mes de septiembre ya hemos asistido a varios acontecimientos relativos a las reivindicaciones nacionalistas catalanas como son La Diada y el referéndum independentista en Escocia, así como la aprobación en el parlamento catalán de la ley de consultas por una mayoría incontestable.


                         Sobre La Diada se ha escrito mucho y se ha omitido más aún. En pocos sitios hemos podido leer sobre el acto celebrado en la "V" frente a la sede del Deutsche Bank (símbolo del poder heredado del fascismo), en la plaza donde se cruzan la Diagonal con el Paseo de Gracia, allí se dió la bienvenida a las Marchas de la Dignidad y a los delegados de Andalucia, Diego Cañamero (Sindicato Andaluz de Trabajadores), miembro del movimiento andaluz, así como al delegado del movimiento gallego, Manolo Camaño, y al representante de la delegación madrileña, Ernesto Sarabia. Allí se expresó como la causa del movimiento en defensa del derecho a decidir del pueblo catalán era también la causa de todos los trabajadores de los distintos pueblos y naciones de España, que este Estado español no era su Estado tampoco, y que nuestra victoria sería la victoria de la España plurinacional. Estos actos han sido silenciados tanto por el PP como por el PSOE y naturalmente CiU que en eso si están de acuerdo. Esto responde a quien dice que hay cosas mas importantes que la independencia, naturalmente que las hay, y están muy presentes, pero todas las fuerzas neoliberales intentan que no se conozcan. Y también responde a quienes creen que atacando a Mas o a los Pujol y su trama corrupta se acaba con el nacionalismo, ¿De verdad alguien piensa que debe enseñarle a los catalanes que es CiU y a quien representa? Para los que si lo creen les remitimos a los últimos sondeos sobre intención de voto y luego que lo comparen con la evolución de la asistencia a la manifestación del 11 de septiembre.


                      Del referéndum de Escocia se ha pasado de no tener ningún parecido, a ver como Rajoy a través del plasma se felicitaba mientras recriminaba a los catalanes no tener tan buen "seny" como los escoceses y precipitarse hacia el holocausto del mundo pepero que sería la independencia, para volver a no tener ningún parecido según los partidos mal llamados nacionalistas (ya que todos en un sentido u otro lo son). Lo que está claro es que la principal diferencia radica en escuchar a Cameron decir que "No acceder al referéndum habría sido como esconder la cabeza en la arena" o que "Soy un apasionado defensor del Reino Unido,  pero soy también un demócrata"  dice mucho de nuestro gobierno y del principal partido de la "oposición" y su secretario general florero que no pierde un minuto en pactar con el PP ya sea para reformar la constitución una tarde de verano y entregar la soberanía a los bancos alemanes o como "pasarse por el forro" la opinión de sus ciudadanos y saber si preferirían vivir en una monarquía o una república

                            

PP y PSOE tumban cualquier atisbo de referéndum sobre la Monarquía y República

       
                       Mientras todo esto ocurre, la presidenta del PP de Catalunya la anteriormente mencionada Alicia Sánchez-Camacho,  práctica una especie de "política zombie" que solo comprende ella y sus allegados, con peticiones al presidente como la de que "escuche a sus ciudadanos", aunque no nos quede claro a que presidente se refiere ni que ciudadanos ya que tenemos muy presente como Rajoy y el PP dio carpetazo a la ILP de los afectados por la hipoteca,  o con afirmaciones como la de "es un día muy triste para la democracia y los españoles por que se ha aprobado una ley anticonstitucional". Señora presidenta del PP catalán,  las leyes y la legalidad las hacen personas que deberían someterse a las necesidades y voluntad de la ciudadanía,  también recordar que bajo el amparo de la legalidad en este país se han cometido muchos crímenes. Si una constitución se cambia para poder dar prioridad a pagar una deuda ilegítima contraída con los bancos alemanes no tiene ni que decir que se tiene que adaptar para devolver la soberanía a su pueblo y poder preguntarle cada vez que se quiera, porque en democracia lo normal es votar.

es "un día muy triste para la democracia y los españoles" porque se ha aprobado una ley

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2242975/0/parlament/aprueba/ley-consultas/#xtor=AD-15&xts=467263

es "un día muy triste para la democracia y los españoles" porque se ha aprobado una ley

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2242975/0/parlament/aprueba/ley-consultas/#xtor=AD-15&xts=467263

es "un día muy triste para la democracia y los españoles" porque se ha aprobado una ley inconstitucional con la que se pretende celebrar un referéndum ilegal sobre una cuestión

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2242975/0/parlament/aprueba/ley-consultas/#xtor=AD-15&xts=467263

es "un día muy triste para la democracia y los españoles" porque se ha aprobado una ley inconstitucional con la que se pretende celebrar un referéndum ilegal sobre una cuestión

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2242975/0/parlament/aprueba/ley-consultas/#xtor=AD-15&xts=4672  

es "un día muy triste para la democracia y los españoles" porque se ha aprobado una ley

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2242975/0/parlament/aprueba/ley-consultas/#xtor=AD-15&xts=467263 

                    

                                          

Picotazo a la democracia, que es el TTIP?

De vez en cuando, de forma fugaz, casi por equivocación , por despiste o "mala intención"de algún periodista ,escuchamos en algunos informativos algún comentario sobre el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones entre UE-USA a partir de ahora (TTIP). Pero, exactamente, ¿qué es el TTIP?

A nadie se le escapa, que de unos años para acá el otrora motor del mundo, Occidente, no está en sus mejores momentos. En lo económico, a pesar del aún dominio de EEUU, la diferencia entre éstos y las denominadas economías emergentes, tales como Brasil, Rusia, India, China, Suráfrica... se van distanciando a una velocidad sin precedentes, más aún con la vieja Europa, vieja por su historia y por su población con tasas de natalidad  bajísimas y una esperanza de vida muy elevada, hace que el continente europeo parezca cada vez más un museo. Además de esto, debido a las características económico/sociales y a las medidas tomadas por UE para salir de la crisis, el estancamiento en el que vive Europa es más que evidente.
El TTIP, ni más ni menos son las medidas que tanto UE como USA están tratando de implantar para volver a ejercer su supremacía económica a nivel mundial, como piensan hacerlo y... ¿cuáles son estas medidas?
Lo primero que hay que destacar es que tratándose de democracias y de la amplia  temática e importancia de los puntos a abordar, es el total secretismo en el que se llevan las negociaciones entre los dos implicados, más los grandes lobbies desde julio de 2013.
Obviamente el acuerdo tendrá que ser ratificado por el Parlamento europeo y los Parlamentos estatales, pero sinceramente, teniendo en cuenta que estos entes no oyen a sus ciudadanos sino a "otros", pienso que o cambian radicalmente las fuerzas políticas presentes en éstos o todo será un mero trámite en el que el ciudadano será un convidado de piedra, sin voz ni voto, una vez más.

Medidas:
Creación del  Consejo de Compensación Regulatoria: este órgano tiene la democrática función de hacer que las normas o leyes se ajusten a lo que las grandes empresas transnacionales necesiten, dándoles información antes de aprobar leyes, cambiando lo que haga falta que no beneficie a éstas, eliminación de normas que no sean del agrado de las mismas, lo que se podría llamar leyes a la carta.
Lo que debería ser y aparentemente es por su nombre el TTIP, o sea un libre comercio entre UE-USA, eliminación de aranceles de productos de uno y otro lado del atlántico, esconde mucho más, pretende homogeneizar normas a uno y otro lado, lo que la mayoría de las veces perjudica al ciudadano europeo. ¿Por qué?:
- En el ámbito de la  ciudadanía y  en lo laboral:
Relajación o eliminación de normas que supongan una restricción a las grandes inversiones de multinacionales, derogar leyes que impidan que la banca pueda especular con el dinero de sus clientes, y así obtener un beneficio exclusivo para  la entidad bancaria, eliminar cualquier impedimento para que la banca denominada "too big to fail" (demasiado grande para dejarla caer) en caso de desplome no tenga problema alguno en ser rescatada con dinero público.
En cuanto a comercio y consumo, en Europa rigen los conceptos de cautela o precaución, lo que conlleva que cualquier producto ha de demostrar antes de ponerse a la venta en el mercado, que no es nocivo para la salud. En USA es más bien al contrario, el consumidor puede pedir responsabilidades ante unos efectos adversos y nocivos provocados por un producto. Con esta nueva forma de proceder, podrían llegar a nuestros hogares alimentos, que a día de hoy contienen ingredientes prohibidos, al ser la legislación europea mucho más restrictiva que la de USA.
En lo laboral, el TTIP, favorece la deslocalización y relaja las normas laborales. USA sólo ha ratificado 2 de las 8 normas fundamentales de la OIT (Organización Internacional del Trabajo). La armonización de normas se hará sobre unos mínimos comunes a ambos lados del atlántico por lo que el trabajador saldrá perdiendo. Además,  los derechos de sindicación y huelga también tendrán más restricciones. Cualquier reforma laboral futura, para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, podrá ser objeto de demandas de indemnización por parte de las empresas.
El medio ambiente también puede verse afectado, ya que las normas medioambientales de unos y otros nada tienen que ver, sólo hay que recordar que USA es el 2º país del mundo sólo por detrás de China en emisión de gases de efecto invernadero.(Energy Emission Administration).
Los servicios públicos, tan importantes para el denominado, estado del bienestar, sufrirán privatizaciones a diestro y siniestro tras el desembarco de las grandes multinacionales made in USA de los distintos sectores en el continente europeo, ya sea en seguridad, sanidad, educación, transportes, pensiones, todo esto será más negocio para empresas y menos peso de los gobiernos de las naciones.
Creación del Investor State Dispute Settlement (ISDS)
Se dedicará a resolver conflictos entre inversores y estados, todo esto fuera de los tribunales propios de las naciones afectadas, en tribunales privados (como les gustan a ellos). Estas demandas permitirán que las grandes corporaciones pidan indemnizaciones a gobiernos locales, regionales o nacionales  cuando consideren que una norma les pueda afectar ahora o en el futuro, esta forma de actuar no es nueva pero se haría todo por tribunales privados, como he apuntado antes y ahí radica la novedad.
Otras medidas que parece ser que tienen en el punto de mira, es dificultar todo tipo de descarga cultural y gratuita por internet (pirateo), creando así una especie de gran SGAE, el paraíso de entre otros José Manuel Lara, aquí en España tenemos ya en marcha la ley Sinde Wert (somos unos innovadores).
En fin estos son algunos retazos de lo que nuestros políticos y sus amos están fraguando a espaldas del ciudadano, el TTIP estará en marcha para el año que viene, seguro que para entonces nos lo intentarán vender como la gran solución a todos nuestros problemas, como en su día hicieron con el euro y todas las mentiras que nos fueron repitiendo hasta que las convirtieron en verdades innegables.

Cambiando ahora radicalmente de tema, queremos desde el pollomosqueado homenajear a un artista catalán  fallecido recientemente, se trata de Pedro Pubill Calaf  "Peret", creador de la rumba catalana y personaje famoso y querido desde hace casi medio siglo, autor, guitarrista, compositor, actor...un hombre polifacético que se inicio trabajando de niño como comerciante de telas y que tocó el cielo y el infierno y que aún así supo reponerse de los golpes que da la vida y ser querido por propios y extraños, dándole a la rumba un ámbito internacional. Descanse en paz.