Los Pollos del Apocalipsis

Lo admitimos. En Pollomosqueados somos "amantes del apocalipsis". Este término es empleado por algunos de los tertuliamos muy conocidos que se pasean por diferentes cadenas de Tv. y sirven para identificar a todo aquel que piense que la situación actual no es tan buena como dicen.  Estos canes del gobierno  no dudan en morder a quienes se meten con sus dueños por no creer que además de jodidos, debemos dar las gracias.

Mariano Rajoy, en la clausura de la Escuela de Verano que el PP ha celebrado en la localidad madrileña de El Escorial, ha tildado de "extremistas y agoreros" a quienes no hablan bien de sus políticas económicas y ha remarcado que "no podemos aceptar el empeño de algunos en poner el foco constantemente en las cosas que van mal". Para esto ha enumerado varios motivos por los que hay que sentirse orgulloso (ver articulo completo) y por esto nosotros queremos comentar algunos temas de los que no nos sentimos tan "orgullosos".

 

Nos llama mucho la atención cuando dice que "España tiene un estado de bienestar como casi nadie, que no deja tirado a nadie, con un sistema de pensiones, un sistema sanitario y un sistema de dependencia. Hay quien cree que esto cae del cielo, que ha sido así toda la vida, pero sabemos que no ha sido así ni mucho menos toda la vida, que ha sido producto del esfuerzo de mucha gente". 

Pues si señor, esto ha sido el producto del esfuerzo de mucha gente. Y este producto es con el que ustedes comercian y venden al mejor postor. Esta gente a la que aluden es a la que ustedes condenan cuando recortan la ley de dependencia. Causa vergüenza, justo la que ellos no tienen, escuchar hablar como salvadores del "Estado del bienestar" a quienes no dudan en rescatar bancos y autopistas con dinero publico y después dicen que no hay dinero para sanidad o educación.

 Otro aspecto para no sentirse tan "orgulloso"es cuando se habla de desempleo. No falta tampoco en la televisión adepta al régimen el economista de turno hablándonos de la recuperación de empleo y la necesidad de "flexibilizar el mercado laboral", como tampoco falta alguna que otra declaración del presidente de la patronal como la que hizo en los cursos de verano de FAES –fundación ligada al PP- en la que nos deleitó con alguna de las siguientes frases: "un millón de amas de casa se apuntan al paro para cobrar subsidios".

Al juego de la "flexibilidad" podríamos jugar todos, y por ejemplo proponer topes salariales, pero es entonces cuando el sistema neoliberal deja de ser flexible para mantenerse rígido. Y es que cuesta entender como un directivo bancario en concreto cobra lo que 329 maestros. O como siendo tan fácil y necesario para la reuperación económica el abaratar los despidos se den tantas vueltas para explicar algunos de ellos.

Tampoco es como para sentirse orgulloso de algunas leyes que han aprobado en consejo de ministros y enviado a tramite, como por ejemplo la famosa "Ley Mordaza", una ley que hasta el comisario de Derechos Humanos de la Unión Europea, el letón Nils Muiznieks, ha tachado de "altamente problemática".  Esta ley va en contra de los derechos de la ciudadanía y criminaliza la protesta social como por ejemplo los "escraches" y la libertad de manifestación. Y es que el gobierno y sus leyes tienen un grave problema con los derechos humanos (cosa que tampoco extraña ya que el PP jamas ha condenado la dictadura), por eso también le ha tocado el turno a la Ley hipotecaria que aprobó el PP el año pasado en solitario  , en este caso la justicia europea ha declarado abusivas las cláusulas hipotecarias españolas por vulnerar las normas comunitarias  dando la posibilidad de paralizar TODOS los procesos abiertos como revisar los ejecutados.

Como nos llena de orgullo y satisfacción cuando vemos a nuestro presidente en "rueda de prensa" detrás de una pantalla de plasma para no contestar preguntas, o como cuando se para a hablar con periodistas para comentar algún resultado de futbol pero huye despavorido al preguntarle sobre algo mas acorde con su cargo, por ejemplo de como Gowex obtenía subvenciones y préstamos ICO mientras hacienda le embargaba.

  

Pero si hablamos de apocalipsis no nos podemos olvidar de la iglesia, esa institución  que queramos o no mantenemos entre todos, via impuestos. Con un poder que ni PP ni PSOE se han atrevido a poner en duda, (perdón, el PSOE si lo ha hecho, pero solo desde la oposición, cuando ha llegado al poder se le ha olvidado). Ha llegado el 18 de julio y la Iglesia ha ofrecido una misa  pidiendo "un nuevo alzamiento militar para salvar España". Esta Iglesia que, volvemos a recordar, pagamos todos, y que por ejemplo ha escriturado a su nobre la Mezquita de Cordoba por un valor de 30€ ha exigido en su mensaje a los católicos “estar preparados” ante la posibilidad de iniciar una nueva cruzada “por Dios y por España”.

Esta Iglesia, en eterna cruzada contra el condón, los matrimonios homosexuales, y siempre al lado de los movimientos "provida", no ha dudado de calificar al periodo de la república, por lo tanto, del gobierno elegido por el pueblo, de  “años terribles”, y, a los golpistas genocidas, en “cristianos ejemplares que supieron discernir los signos de los tiempos y alzarse el 18 de julio de 1936 para evitar aquella situación”  proclamando que la Iglesia “no debe olvidar a esos valientes” con el fin de que “intercedan nuevamente por España”.

Pero todo este sentimiento apocaliptico que tenemos no es exclusivo del PP, también el PSOE es cómplice de este orgullo pátrio. El principal partido de la oposición estrena secretario general. Pedro Sanchez se alza con el puesto con un discurso en el que defiende trabajar por un estado laico, federal, republicano y feminista, Dado que dió su total apoyo a la ley orgánica del PP en el tema de la abdicación del rey y su sucesión creemos que no es empezar con buen pie el engañar a su electorado, si contamos que es el principal candidato de los barones del PSOE, podemos afirmar que la renovación del partido no se la creen ni ellos.

Es por todo esto que creemos que los pollosmosqueados también necesitamos unas vacaciones veraniegas, para ver si se nos pasa un poco el sentimiento apocaliptico, y al volver lo vemos todo como si viviesemos en ese universo paralelo en el que nos hace creer nuestro gobierno que vivimos. Nos gustaría cerrar  este periodo de una forma mas alegre, quizá con algo de música, así buscando hemos encontrado algo en nuestra línea. Esperamos que os guste.

Pollitos con coleta e independencia...Informativa

¡¡¡La que ha liao el pollito!!!


En estos últimos días hemos visto como desde el aparato mediático del gobierno (ABC, LA RAZÓN, 13TV, TELEMADRID...Puedo seguir pero la lista ya os aburriría) se ha estado ninguneado y menospreciando el resultado electoral. Si... Ese aparato mediático con el que acusa el gobierno que cuentan organizaciones mas pequeñas que deben emitir sus anuncios y entrevistas en internet por que sino, no las ve nadie. Pero lejos de quedarse ahí estos grandes defensores de la democracia han llegado a descalificativos personales (Para que os hagáis una idea,  si escribimos en Google: "Pablo Iglesias proetarra" nos saldrán 10.500 resultados) llegándolo a comparar con los nazis. Por eso,  no nos queda mas remedio que hacer una comparativa con ese régimen surgido en los años 20 o directamente recurrir al insulto. Como no queremos que nos cierre este blog el "aparato policial" del ministro del interior, nos remitiremos a los hechos.

El nazismo es una ideología política que surge en Alemania y Austria en los años 20 que no será importante hasta los años 30 y es debida a una gran crisis de la clase media  provocada por la gran depresión de 1.929 conjuntamente a la obligación de pagar las consecuencias de la primera guerra mundial (Tratado de Versalles). En esos momentos hay una fuerte indignación con todas las democracias de corte liberal, que al sentirse agredidas se defienden culpando de la situación (como no podía ser de otra manera) a la inmigración, judíos y demás, como podrían haber sido negros saltando una valla en Ceuta,  si se hubiera dado el caso. Esa es la estrategia del nazismo, hacer pelearse al penúltimo con el último, mientras ellos manejaban y desmantelaban los bienes públicos enriqueciendo a sus amigos empresarios. Como veis pollitos, toda comparación con la actualidad es pura coincidencia.



¡¡¡El Pollo que maneja la información tiene el poder!!! 



 Estos días hemos conocido como La comisión de los mercados y la competencia ha cuestionado la implantación de la llamada Tasa Google, que también es ser populista el llamarla así cuando en realidad sería mas correcto llamarla "Tasa para que mis amiguitos de la AEDE no hablen mal de mi nunca... Nunca...Jamás".

Primero debería deciros que la AEDE no representa la totalidad de la prensa ya que para pertenecer a ella el medio ha de ser publicado en papel y ser de pago por lo que todas las publicaciones gratuitas o nativas de internet quedan completamente fuera (éstas se encuentran en AEPP que ha sido muy crítica con este canon). Pero...¿Quienes son estos muchachos de AEDE?

Los "masters del universo" en AEDE son tres. Vocento que cuenta como vocales en las asambleas de AEDE con Rodrigo Echenique que es cosejero del Banco Santander y también con Claudio Aguirre, primo de Esperanza Aguirre y exconsejero de Bankia. Unidad Editorial, que tiene a  Raúl Cortijo (director de planificación de EL Mundo) y hasta 2012 contaban entre sus consejeros con Luis de Guindos. Por último pero no menos importante está el Grupo Prensa Ibérica que tiene a Asunción Valdés relacionada con la Fundación Euroamericana que, Oh sorpresa, está presidida por el exministro Carlos Solchaga (para que después digan que PP y PSOE no son lo mismo) y que durante diez años ha estado al mando de la comunicación de la Casa Real.

Después, con mucho menos poder nos encontramos con alguna que otra bellísima persona como puede ser Gregorio Mendez (Diario de Burgos) hijo de Antonio Mendez que fue el constructor al cual le adjudicaron las obras de reforma del barrio de Gamonal y Mendez Pozo de RTV Castilla León  y diferentes medios en Castilla La Mancha, condenado por falsedad documental y estafa. Presidente de la cámara de comercio de Burgos y consejero del aeropuerto de Ciudad Real (aeropuerto fantasma sin aviones).


Del acuerdo entre el gobierno y AEDE se extraen grandes beneficios mutuos. Por parte del gobierno tienes a los grandes medios de comunicación (La Vanguardia, El Periódico, La Razón, El Mundo etc..) recibiendo dinero del gobierno, ¿Alguien cree que algún medio de estos va a volver a ser crítico con ellos si son la mano que les da de comer? y por parte de la AEDE, además de recibir dinero, se quitan toda competencia en internet ya que ellos son los mas inadaptados a este medio, y los que si lo están no tienen suficientes medios para pagar.

Lo que está en juego es la neutralidad de la red, nuestra libertad como usuarios para encontrar diferentes lineas editoriales, y diferentes versiones de un mismo hecho. La eliminación de fuentes no controladas por el estado es lo que mas preocupa al gobierno, ¿porque sino os creéis que hay esa campaña en contra de twiter? por los insultos no, por que la gente a través de las pantallas de sus ordenadores, tablets, móviles...etc tienen acceso a una cantidad de información que les asusta.

 

Y nuestros ancianos, que?

Tras años de una crisis sin precedentes, la situación general del país es muy grave, en muchos casos dramática, la crisis nos ha afectado a todos (a una élite de forma positiva)  pero como siempre, cuanto más precaria sea tu situación inicial menos margen de maniobra tienes. Por eso en esta entrada me gustaría hablar de uno de los colectivos con más dificultades a día de hoy: el de las personas mayores y sobre todo el de esas personas que después de una vida de lucha (la vida es una lucha continua).Ya de forma total o parcial no pueden valerse por si solos, en definitiva hablar de aquellos que se benefician o por lo menos así tendría que ser de la denominada Ley de Dependencia.
En España en el año 1999 según la encuesta  sobre Discapacidades, Deficiencias y Estados de Salud aproximadamente un 9% de la población presenta alguna limitación o discapacidad que afecta al desarrollo normal de la vida diaria.

Los artículos 49 y 50 de la Constitución española hablan precisamente del cuidado de personas con disminuciones físicas, psíquicas y sensoriales, cuidados que los poderes públicos han de garantizar, además de cuidar a nuestros mayores tanto con pensiones que garanticen una suficiencia económica como garantizarles unos servicios sociales que permitan que ya sea en salud, cultura, ocio sus necesidades queden cubiertas.
Con estos antecedentes, en el año 2006 el Gobierno de Zapatero aprueba la ley de la Dependencia una ley que quería que fuese la Administración Central del Estado, la que proporcionara las bases que debían permitir recibir los cuidados necesarios de todos aquellos que lo necesitasen (aunque realmente fueran el estado central y las autonomías los encargados de sufragar dicha ley), y así pasar a hacer los cometidos que hasta ahora sobre todo se había llevado a cabo a través de entes y organismos más bien locales.
La idea inicial de dicha ley era que el Estado debía aportar para las personas dependientes algo más de 12000 millones de euros entre el 2007 y el 2015 al igual que las autonomías, por otro lado, y dependiendo de la capacidad adquisitiva de cada caso, una parte tenía que aportarla el beneficiario en cuestión.
Desde la creación de dicha ley hasta ahora ya ha llovido mucho, en política 8 años es mucho tiempo y por desgracia, este país anda corto de dinero y largo en burocracia y -lo que aún es peor, de burócratas- y si esta ley en sus inicios se topó (todavía en la etapa de Zapatero) con problemas como que el estado había legislado y que luego le pasaba el asunto a las Comunidades autónomas que no estaban preparadas para asumir esas nuevas responsabilidades ni en lo económico ni en lo funcional, ahora en la época de Rajoy esta ley ya prácticamente ha recibido el tiro de gracia porque no se deja de pegar tijeretazos a los presupuestos iniciales de dicha ley, ya sea por voluntad propia o por presiones provenientes de Bruselas, presiones que dicen sin tapujos que menos dependientes y más pagar deuda adquirida para pagar deuda.
El caso, es que ahora podría comenzar a decir cantidades de cifras, de como en los primeros años de aplicación de la ley en época de "vacas gordas" a la ley de dependencia se le iba dotando cada año de más presupuesto que en el anterior y de como estas cifras fueron menguando a raíz del inicio de la crisis y sobre todo a raíz de la entrada en el gobierno del Pp (el Psoe ya había hecho recortes todo hay que decirlo).
Pero no es esa mi máxima prioridad en esta entrada de hoy, la prioridad debe ser para/con los afectados de una forma más humana, la prioridad es hacer entender a todo aquel que quiera entenderlo, que no se puede permitir que más de 200mil personas a las que se ha reconocido su derecho a percibir ayuda como dependiente sigan sin recibirla, no se puede permitir que se siga dilapidando centros de atención a dependientes, trabajadores sociales, puestos de enfermeras auxiliares etc...por que? muy sencillo porque aunque a  algunos les pese, las personas dependientes no van a desaparecer, si no es en un centro,estarán en casa de un familiar cercano (hijos, padres...) y lo que ocurrirá será 1º una peor calidad de vida para el dependiente (por más que se esfuerce un ser querido, todo cuerpo tiene un límite y hay enfermedades con personas incapacitadas que necesitan 24 horas de atención) y 2º peor calidad de vida para el cuidador por lo dicho hace un momento.

Los recortes además de para los centros en si, también han afectado a la ayuda que ofrecían las comunidades por persona ingresada por lo que muchas familias han decidido por problemas económicos sacar a sus familiares y cuidarlos en casa con los problemas que eso conlleva. Pero no sólo llegamos hasta ahí con los recortes, el pago a cuidadores no profesionales se ha cortado de raíz, por lo que no sólo tienes un familiar dependiente en casa sino que los ingresos de la familia que acoge también menguan, personas que han de dejar sus trabajos, fin de ayudas, en fin una catástrofe humanitaria silenciosa, por que además de ser una situación triste, a nadie le gusta estar contando sus desgracias.

El caso es que la casta política de este país demoniza cada vez más cualquier tipo de ayuda social, las ayudas a los dependientes, el subsidio de desempleo...y lanza a sus perros de presa en forma directores de periódicos o televisión a repetir hasta la saciedad,eso de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que no se puede sostener un sistema así, que hay que rescatar a la banca y a las autopistas, que los jóvenes que emigran es que quieren ver mundo, que todo aquel que no comulgue con sus ideas está pagado por Venezuela o directamente son etarras, esperemos no sólo que estas mentiras no calen sino que además terminen por pasar facturas a estos sinvergüenzas.